Germain Gaiffe vous propose le récit de cette journée mémorable :
Certes, à une lesbienne que l’hétérosexualité habite encore, elle a pu échapper, mais elle était palpable, l’émotion, quand il y fut procédé par Monsieur Frédérik Bernard, Maire emblématique de ce chef lieu de canton des Yvelines de 36 101 habitants qu’est Poissy (d’après Larousse, qui s’y connaît), et qui est célèbre pour son Musée du Jouet (me demande d’ajouter le Petit Robert, qui est resté un grand enfant), notamment au moment de la lecture des dispositions du Code civil tel qu’exigé par la loi, et tout particulièrement bien sûr, lorsque intervint, de la bouche (Georges W ?) du premier magistrat du lieu-dit, la formule consacrée, revisitée pour l’occasion : « Monsieur Gaiffe et Monsieur Straniéri, je vous déclare, heu, bin, unis par les liens du mariage. »
Ah ça, nul doute que les inquisiteurs sionistes, auto-proclamés gardiens de la morale républicaine, n’ont pas fini de s’en auto-émasculer dans les médias, mais qu’importe, tel en est ainsi : la Résistance est en place.
« La Flamme de la Résistance française ne doit jamais s’éteindre, et elle ne s’éteindra pas ! », ajoute d’ailleurs à cela, un Général de France qui aurait pris les armes contre l’union maritale de deux gaules, exactement comme il s’est dressé contre le vote du Parlement qui, le 10 juin 1940, a donné les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain - et on connaît la suite.
ET VIVE LA FRANCE !
Que c’était beau. Entre l’adjoint au Maire qui donnait malicieuse des ordres, à un Commandant Carlos tout heureux et flatté de les exécuter (la dame en question alliant à une beauté naturelle exquise, la distinction de mise en l’occasion), Monsieur le Maire qui ne s’est jamais départi de son sérieux, diction et prestance, et la responsable de l’état civil qui, elle, a toujours été incapable de ne pas éclater de rire, chacune des fois où, distillant à cet effet des plaisanteries d’un excellent acabit, l’officier pisciacais a subtilement relevé un à un tous les paradoxes induits aux dispositions susdites, quand il en est fait lecture à deux hommes, indéfectibles que leur sont une syntaxe et des termes qui, eux, requièrent que les candidats au mariage forment un couple tel que Dame Nature l’a déterminé, à savoir un mâle et une femelle ; ce qui prouve bien là, outre sa frénésie caractéristique à employer l’essentiel de son intelligence à scier la branche sur laquelle il est assis, que de tous les animaux de la Terre, l’homme est sans conteste, et de loin, de très loin le plus bête.
Dieudonné, lui, était à ce point affecté d’avoir dû tomber la robe, que j’ai cru à un moment qu’il avait maigri.
Néanmoins, cependant, toutefois et malgré tout, c’est de rire que nous avons pleuré, tous, l’officialisation du mariage effective, Marianne s’étant offusquée en ces mots de cette conjonction sans coordination avec les valeurs fondamentales de la République, quand, comme en l’occurrence, elle n’est pas là, la personne de sexe différent qu’elles exigent, dans le mariage tel qu’elles le définissent (socle de la famille) : « Mais où est donc Ornicar ? »
Au fait, puisque nous en sommes à parler du mariage pour tous, il me faut vous signaler que la Circulaire qui a été prise par l’administration pénitentiaire pour, je cite, « l’application en détention de la loi n° 2013-404 du 17 mai 2013 », consisterait ; d’après certains contestataires professionnels taquins dont je suis (vous allez voir : la suite en atteste) ; malencontreusement à faire par là (si j‘ose m‘exprimer ainsi), une application qui, en pratique, se révèle aller contre l‘esprit de ladite loi, son fondement, son but, en tout cas sur un point bien précis.
En effet, en cette Circulaire, à la savonnette traditionnelle, dont le ramassage sensuel sous la douche, fut à l’origine de tellement de liens affectifs ponctuels - et plus si affinités ! - entre détenus depuis Saint-Germain, leur saint patron (regardez dans le dico : c’est la vérité), à savoir bien avant que ne germât, dans l’esprit salvateur de nos élites extraordinaires, l’idée lumineuse d’ouvrir le mariage aux personnes de même sexe, à la savonnette traditionnelle, vous dis-je, l’administration pénitentiaire a substitué le tristement célèbre et insipide gel douche, liquide informe par définition, et qui bien que délicieusement libérateur d’embruns envoûtants, c’est vrai, et d’effluves exotiques, n’a pas, lui, le parfum si chaleureux et naturel, d’une amitié virile.
Aaaaah, j’allais oublier !
Pour ce mariage qui restera donc, dans les annales, comme le premier mariage gay de l‘Histoire, entre deux bipèdes détenus, les traditionnelles dragées de la mariée ont été remplacées, en toute logique… par des suppositoires.
Germain Gaiffe
Vous n’êtes que des ennemis de La République ! Des homophobes néo-nazis ! Le progrès aura raison de vous !
Payable en trois fois.
Grâce au mariage gay ,on peut parler de carlos injustement incarcérés pour des actes terroristes commis par les tapettes du mossad.
Libérez carlos
Le récit est vraiment de GG ? En tout cas chapeau, « même moi ça m’choque ! »
Chers amis lents d’esprit.
Puis-je vous introduire au fil conducteur qui m’a fait comprendre la subtilité de cette quenelle?
Ce qu’il faut savoir, c’est que le mariage pour tous a été présenté comme le paroxysme de la tolérance et du respect de la différence.
Sachant qu’il est interdit d’interdire, cette action est, si ce n’est une quenelle, une crotte de nez dans la face de ce gouvernement mutilateur des valeurs de l’humanité.
Selon moi, cette action n’a que pour but de démontrer l’absurdité de cet loi.
N’est-ce pas réussi?
O grand sage, introduit moi au fil conducteur de la subtilité de l’inatteignable !
T’enflamme pas tout le monde a compris la logique.
« Une crotte de nez à la face » ?
Whouaouh, quel esprit révolutionnaire !
Tu ne pouvais pas mieux confirmer ce que je dis depuis le début : c’est de la dissidence pipi-caca.
Ce n’est parce qu’on n’adhère pas à cette quenelle en particulier que l’on est bon à retourner devant la télé. On a bien compris la quenelle, on a bien compris la provoc’, on a bien compris qui étaient visés mais le problème c’est que de part le fait qu’il puisse poser en photo avec ses monstres dépourvus de repentir bah NON c’est trop. Ouais même si c’est Dieu qu’on adore c’est trop!
J’étais une grande fan de Dieudo mais là malheureusement je suis écœurée… Je ne voulais pas y croire donc ca me faisait bcp rire, je pensais qu’ils plaisantait et méprisaient ces hommes mais qu’il plaisantait!! Si j’étais de la famille d’une de leurs victimes je serais extrêmement révoltée. Ok j’ai bien compris le coup de provoc’ derrière tout ca, j’ai toujours soutenu les provoc’ de Dieudo je les ai toujours bien comprises et j’en étais fan. Mais là merde ces mec ont tué des femmes dans des conditions atroces! A l’époque des vrais hommes, ils ne respirerait même plus. Rien que le fait que Dieudo leur accorde une once d’importance me déçoit au plus haut point. Faut pas déconner faut pas aller aussi loin. Ces hommes ont tués, ôtés la vie à des victimes qui n »ont rien demandé. Sans aucun repentir derrière… Ils ont bouleversé à tout jamais la vie de plusieurs personnes, familles, amis des victimes. Nan Dieudo là il verse dans le crade, le sale, le dégueulasse je ne suis plus du tout. Énorme déception.
A vous tous là, si un de ces monstres s’en était pris à votre sœur, mère, femme ça vous ferait plaisir de voir votre humoriste préféré poser en mode quenelle avec eux??! Poser en mode quenelle quoi qu’on en dise c’est être de la même équipe. Alors moi je me retire de l’équipe de Dieudo j’ai rien à faire avec ces meurtriers. On ne comprend plus trop où il va, quel est le projet etc
ENFIN, de grâce, enfin qqn qui comprend et explique… Ceux qui ne pigent rien aux propos de Monsieur Patate # peuvent retourner devant la télé…. Et je suis choqué de voir combien d’abrutis n’émettent aucun signe d’intelligence cérébrale… Comme si les fonctions cognitives et spirituelles du cortex étaient déconnectées et que ne persistait que le système l’y bique primitif des émotions (aaaah, ANTISÉMITE, RACISTE, C’est à MOI…), puis les réflexes du tronc, respirer bouffer, chier, dormir et se curer le nez)… Des mk ultras du système télévisuel juif. Céline en 1938 parlait déjà de robots…
Je ne vois pas ce qu’il y a de si difficile à comprendre à la quenellité de cette action.
Ce mariage est grotesque, monstrueux, anormal, dégénéré, dépravé, décadent et j’en passe et des meilleurs et je pense que tous (Dieudo, Joe et ceux qui comprennent) sont d’accord sur ce point .
Mais ce qui rend la chose intéressante, est le fait que ce mariage est strictement légal. Point.
Démontrant par ce biais à quelle point cette loi est grotesque, anormale, dégénérée, dépravée etc.
C’est pourtant pas difficile à comprendre, allez les gars (Philippe P. et les autres malcomprenants), faites un petit effort.
Je suis d’accord avec toi mais il y avait d’autres moyens! Et pas la peine de poser avec eux, grand sourire, l’autre cinglé il porte carrément un tshirt de Dieudo. Hé moi j’imagine leurs gueules de porc en pleine action pendant qu’ils terrorisent, violent, tuent découpent leurs pauvres victimes. Hé vos cerveaux sont il anésthésiés par trop d’humour? C’est hyper traumatisant et gerbant ce qu’ils ont fait ca va trop loin les gars!
Et c’est une des (ex) plus grandes fan de Dieudo qui parlent là. Faudrait vraiment qu’il se surpasse pour retrouver une place dans mon coeur et mon estime.
(Un gros FUCK ) tous les imbéciles qui répondront à mon com par de vieilles vannes pourris, incapables de rester serieux 2 secondes…)
C’est beau
Beau dans le sens où désormais le mariage est confirmé comme étant un produit de consommation, un outils d’optimisation fiscale et qui fera le bonheur des tribunaux et des avocats qui pourront faire leur beurre sur le divorce.
Dieudo je pense que là tu ne pourra pas faire plus grosse quenelle que celle ci !
Bravo aussi à ce monstre de conviction qu’est Carlos !
dommage, mais le vent peut tourner si Soral accepte enfin de faire de la politique 
…il serait temps de penser à votre libération, et je ne pense pas que cette quenelle vous aide
Merci pour ce grand moment de shocking
Et le bisou….. on n’à pas vu les marié s’embrasser, pffff suis déçu là….. trève de plaisanterie…. quenelle monumentale, chapeau bas, maintenant au passage, au nom de la très sainte égalité pour tous, même les hétéros vont pouvoir se marier en taule, revendiquer des prisons mixtes…. va même falloir penser au nurseries qui vont avec dites donc^^ elle va avoir du boulot Christiane pour réformer toutes ses prisons archaïques, comme ça on pourra aller au bout de cette loi débile^^
Comme dirait Dieudo: « toujours plus haut, toujours plus loin…. au dessus c’est l’soleil »