Dîner du Crif : un rendez-vous obligé (littéralement) du monde politico-médiatique depuis 1984 !
Flamby est donc allé s’y prosterner hier, mardi 4 mars 2014.
L’Express nous rappelle pourtant que le Conseil Représentatif des Institutions juives de France (acronyme révélateur) « ne représente que les institutions qu’il fédère – associations et institutions religieuses, communautaires, sociales… Or, on estime que seulement un tiers des quelque 600 000 juifs de France appartient à l’une de ces associations. Par conséquent, le Crif ne peut représenter qu’une petite partie des juifs français. »
Euphémisme !
source : www.lexpress.fr/actualite/societe/pour-qui-parle-le-crif_1497120.html#tVQGxUWZcfKP8PiQ.99
Dans le Figaro, c’est Judith Waintraub (quand même !) qui nous narre les événements de la soirée. Elle ne pinaille pas sur ce point de détail et met l’accent sur les heures sombres qui menacent gravement la France : « intolérance », « haine », etc.
Une prose à savourer [source] :
« Roger Cukierman a remercié le chef de l’État de lutter avec fermeté contre les dérives de la haine antisémite, mais il lui a aussi demandé d’en faire davantage (ce n’est jamais assez ! ndlr) contre cette corruption des esprits qui est dans l’air du temps (on n’est pas loin du « sida mental ! »)
« Faites-en une cause nationale ! » , lui a-t-il lancé (plus qu’une priorité : un ordre !)
2013 avait pu laisser croire à une accalmie, voire à un recul (référence au rapport annuel… du SPCJ, Service de Protection de la Communauté Juive : c’est-à-dire un bidule parfaitement objectif que l’on est obligé de croire sur parole ! lien)
« C’était largement une illusion, a expliqué le Président »… le vrai, c’est-à-dire Cukierman, qui parle de « flambée de haine » (pour ceux qui ne l’auraient pas remarqué…) et qui conclue en osant mettre sur le même plan « l’interdiction du spectacle de Dieudonné et la dissolution du groupe d’extrême droite dont l’altercation avec un groupe d’extrême gauche a conduit à la mort de Clément Méric ! »
Vous avez dit « instrumentaliser les morts » ?
Vous n’avez encore rien vu :
Ci-dessus :
Flamby avec Richard Prasquier, ancien président du Crif.
Ce dernier détient un compte illégal en Suisse… comme Cahuzac !
Mais il n’est pas le seul, comme l’a révélé la fameuse « Liste Falcini » : Laurent Greilsamer (Le Monde, Sciences Po), Jean Lévy (« ambassadeur pour le sport » (?!) de Laurent Fabius), Cédric Klapisch, Karembeu, Afflelou, etc.
Richard Prasquier, maître de la chutzpah, a justifié ainsi l’existence de ce compte frauduleux :
« Mes parents, qui ont survécu à la Shoah cachés en Pologne, ont passé leur vie dans l’obsession de mettre les leurs à l’abri en cas de nécessité ! »
La faute aux nazis ? Fallait oser comme disait Audiard !
Et il n’est pas le seul : Gérard Miller, grand donneur de leçons en matière de civisme, y est allé également de sa pleurniche.
« Tout remonte à la mort de (mon) père (en 2004), juif polonais immigré en France au début des années 1930 [...] J’ai reçu en héritage un compte qu’il avait constitué à l’étranger, sans que j’y prenne la moindre part [...] Ayant vu par la suite la totalité de sa famille mourir dans les camps, on peut bien sûr imaginer que mon père a tiré après la Seconde Guerre mondiale certaines conclusions personnelles de cette traversée de l’horreur [...] C’est ainsi, selon lui, que son père aurait ouvert ce compte « comme je ne sais quelle assurance contre un possible retour du pire ! »
Rebelote avec l’avocat et ancien président de la Ligue des Droits de l’Homme, Michel Tubiana : « Dans les années 1960 (!) mes parents, qui avaient connu les persécutions antisémites, décidèrent de placer de l’argent sur un compte en Suisse, au cas où. »
Justifier la fraude sur le dos des morts : un manque d’élégance (euphémisme) qui ne fait visiblement pas peur à tout le monde…
Source :
http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/01/27/comptes-hsbc-3-000-contribuables-francais-suspectes_4354993_3234.html
Il dénonce quoi, Dieudonné, déjà ? Bon, il n’a nullement besoin d’illustrer : la pègre le fait parfaitement…
Excellent le dessin de Cukierman qui enfourne un ananas… est-ce que le dessinateur peut nous faire une version en remplaçant l’ananas par une brioche P(r)asquier ? Vous savez, ces brioches faites avec une farine à base de tibias, clavicules, phalanges… (selon une légende qui a vu le jour un peu après 1945, mais qui n’a pas convaincu tous ceux qui suintent la haine).
C’est vraiment abject leurs arguments pour défendre leur compte en Suisse.
Ces mecs-là ne représentent qu’une infime partie de la communauté juive. Ce qui me choque le plus, c’est que le reste de la communauté reste muette, à quelques très rares exceptions comme Jacob Cohen, Gilad Atzmon, Norman Finkelstein.
Imaginez Cahuzac qui dirait « Mes parents ont été persécutés par les Allemands en 39, c’est pour ça qu’ils ont placé de l’argent hors de France »… il se ferait remettre en place par la majorité des Français, non ?
Petits fours et leur crème à thoire m’a tué . je me demande si les plats de ces dégénérés sont normal ou casher . Si j’étais leur cordon bleu je leur préparerai un menu EXPLOSIVE .
Pour bien dîner, il faut être peu (contrepéterie)
En exclusivité pour les lecteurs qui ne Croah que ce qu’ils voah, voici le menu du dîner :
- entrée de petits fours et leur crème à Thoire
- gratinée de quenelle et son émule-sion
- froid abricot et chaud ananas
un veau qui vaut de l or
Quelle dégoulinante lâcheté de celui qui est sensé nous représenter!
Se tenir ainsi courbé face à ceux qui œuvrent pour Israël!
Quelle dégoût!
Assez ahurissant ce que Cukiertruc a pu sortir à ce dîner, entre la classification de toute formes de critique au judaïsme ou au sionisme et la question de Jerusalem. Croulant, le vieux!
http://fyljones.blogspot.com/2014/03/un-dessin-par-semaine-episode-2.html
Au menu : ENTRÉE , ( pleurniche ouein ouein ), PLAT , ( propagande on n’ est chez nous on s’en fout ), DESSERT, (donnez donnez sinon on vous menace) CAFÉ , ( pourboire ou ta vie ) . le CRIF , une pollution que même les détergents le craint .
Proposez-nous un parti pour qui voter, car moi, je n’en vois vraiment pas. Ne me dites surtout pas qu’il s’agit du FN, je vous en supplie.
1) Louis Aliot, vice-président du Front national et conjoint de Marine Le Pen fut l’émissaire de la direction du FN lors d’une visite officielle de quelques jours, en Israël. Il a rencontré plusieurs officiels sionistes, sur place. Malgré les mesures de discrétion prises par cette direction, c’est JSS News qui nous révèle la supercherie et ce n’est pas Soral qui l’a fait, bien-sûr et qui n’a d’ailleurs pas condamné, mais plutôt le contraire. Marine Le Pen n’a jamais expliqué le besoin d’engager une telle entreprise :
http://www.lefigaro.fr/politique/2011/12/13/01002-20111213ARTFIG00314-le-numero-2-du-fn-en-israel.php
2) Le lobby Gay prend la première place à travers la personne de Florian Philippot qui est la personnalité politique FN la plus mise en avant par le FN, dans les médias :
http://www.dailymotion.com/video/xwodxl_09-01-florian-philippot-heterosexuel-ou-homosexuel-vous-ne-saurez-rien-de-ma-vie-privee_news
3) La posture de Marine Le Pen, des dirigeants de ce parti et de Allain Soral lors de l’affaire Dieudo, m’a estomaqué. Leurs indifférence puis les condamnations des propos de Dieudo, pour finalement crier à la confiscation des libertés par le pouvoir socialiste. Regardez la chronologie des événements de cette affaire présentes en ligne, vous vous en rendrez compte de cette vérité. Soral déclare, un mois après cette affaire, que son silence était stratégique car lui-même était confronté dangereusement, à plusieurs affaires en justice. Quel courage ! Regardez comment Gilbert Collard se prosterne devant ces maîtres :
http://www.youtube.com/watch?v=gGogOGGXBoQ
Le FN est mouillé dans le système jusqu’à ne plus pouvoir respirer. Quelles autres preuves souhaiteriez-vous de cette implication et de l’imposture FN ?
Moi, je crois aux votes de personnes, personne indépendante ou affilié à un organisation politique ou associative, peu importe. Mais je ne voterai jamais pour un parti et jamais pour le FN, d’ailleurs.
Croah ne soutient AUCUN parti politique.
C’est clair, net et précis, mais cela devait être rappelé.
Pour commenter rapidement certains de tes points :
• Louis Alliot, on confirme :
https://www.croah.fr/croartistes/bluj/cest-qui-lpatron-3/
• Florian Philippot : soyons lui grée de ne pas faire état de sa vie privée ! d’autres n’ont pas cette attitude au sein de la droite nationale…
En revanche, on peut lui reprocher son discours mécanique d’énarque (horripilant) et surtout ses références à De Gaulle ! au FN, ça la fout quand même un peu mal :
http://www.dailymotion.com/video/xfaph6_roger-holeindre-de-conference-de-ga_news
• Gilbert Collard : franc-mac ! Qu’ajouter ?…
• Affaire Dieudonné : le FN s’est montré assez digne au final, même si on ne peut que déplorer un côté faux-cul. Mais force est de reconnaître que tout soutien de près ou de loin à Dieudo sera utilisé comme arme de diabolisation massive par les médias. Donc…
Quant à Soral : oui, lui aussi est dans la tempête, comme Joe le Corbeau. Il est donc un peu trop facile de leur donner des leçons de « courage » ! Avec ce qu’ils encaissent, la preuve est faite qu’ils n’en manquent pas.
Et pour conclure : oui, militer ne doit pas se résumer au fait de voter. C’est même tout le contraire.
Le problème c’est que faire ? Laisser tomber ?
Moi je ne voie des gens qui sont obligés de se plier à des médias qui font le buzz et qui peuvent détruire une carrière politique et tant qu’on n’a pas le pouvoir c’est dur.
Alors si pour remporter le pouvoir il faut s’adapter pourquoi pas?
Maintenant pour Soral si les procès s’accumulent c’est peut être parce qu’il ne s’est pas couché Non?
De plus c’est facile derrière un PC de commenter mais dans la vie avec les enquêtes policières plus les décisions iniques de la justice je voudrai savoir combien de temps on tiendrait.
La France est passée du Régime de Vichy au régime du Crify.
Mais quand est-ce que la France sera vraiment libérée !?
Après une bonne révolution
Révolution rime souvent avec manipulation !
Il ne suffit pas de descendre dans les rues, il faut savoir quoi faire.
Rien ne se fait sans organisation et coordination … et il n’y a pas plus désorganisée qu’une foule.
99,9% suivent les 0.1% qui les manipulent.
Je pencherais plutôt vers une révolution spirituelle, que la France redevienne vraiment catholique !